lunes, 16 de junio de 2008

DESNARCOTIZAR EL CONFLICTO: LA LUCHA CONTRA LA DROGA

El conflicto armado que afecta nuestro país se ha involucrado en el gran “bum” del narcotráfico, es verdad que el narcotráfico ha sido uno de los factores que a favorecido y fortalecido el crecimiento de este conflicto armado, pero no podemos afirmar que es el único factor, ni tampoco que es vital para este, pues el narcotráfico comenzó como un negocio totalmente independiente del conflicto armado. Sólo después de un periodo de tiempo cuando el conflicto comienza su expansión, este toma el control de esta gran economía del narcotráfico para beneficiarse y financiar su acción ilegal, agravando aún más el problema.

Y ahora en nuestros días en el gobierno se habla de desnarcotizar el conflicto armado, pero esto se piensa hacer desde un punto convencional, sin analizar el problema desde sus raíces y sin optar por un de desarrollo social y humano. Hasta que el gobierno no opte por abolir de su pensamiento falacias como:
1. Los grupos armados solo buscan rentas.
2. Acabar la droga pondría fin al conflicto.
3. Acabar con el conflicto pondría fin al narcotráfico.
4 .Mientras haya droga habrá conflicto armado.
5. Se trata de acabar la droga de cualquier forma.
No se dará una solución adecuada al gran problema del narcotráfico teniendo en cuenta el desarrollo socio-cultural y humano.

“Para mi, este problema del narcotráfico lo asimilo con una planta: la planta tiene unas raíces que se encuentran dentro de la tierra y que nosotros al observar superficialmente la planta, no las vemos, pero están ahí, y estas raíces hacen posible la supervivencia de toda la planta, ya que estas son las que dan el alimento a toda la planta; en el problema que estamos tratando estas raíces son los productores primarios, es decir las personas que cultivan y venden la materia prima a quienes la procesan, esta gente que se encuentra en las raíces buscan a través de este trabajo conseguir lo necesario para sobrevivir.”

El gobierno piensa eliminar el problema del narcotráfico sin dar una solución a estos productores primarios, sin proponerles planes de desarrollo social y cultural, (en nuestra actualidad el gobierno ofrece a estos productores primarios unas ayudas inmediatas que no son permanentes, esto da lugar a que estos productores pierdan la confianza en el gobierno y vuelvan a sus actividades que ante los ojos del gobierno son ilegales pero, para ellos son la fuente de su sustento diario).

La des narcotización no será fructífera, si sólo se reduce al campo de la erradicación manual, a las fumigaciones aéreas o acabando las rutas u oprimiendo a los grandes capos de los carteles (pues esto ya se ha hecho en otros países que han sufrido este mismo problema, y lo único que se a logrado es que el problema se extienda a otras regiones y/o países, pero nunca se ha solucionado de manera correcta. Esto es lo que se denomina como efecto “Globo”), pues antes de estas intervenciones de la fuerza pública, debería adoptarse un mecanismo de crear conciencia a todo el pueblo Colombiano, sobre los enormes daños y desastres, que este fenómeno de la droga viene realizando día a día en nuestro país y en las otras naciones donde también se comercializan estas sustancias; este es un problema a nivel nacional, por lo tanto el gobierno debe salir del autismo institucional en el que se encuentra, para que así pueda coordinar con instituciones tanto gubernamentales como no gubernamentales proyectos que ayuden al fortalecimiento y desarrollo humano, social y cultural de todos los involucrados directamente al problema. Pues el daño que genera esta producción no sólo se queda en la destrucción de los recursos naturales, sino en la destrucción física, moral, social y cultural de miles de personas, que aunque no tengan vínculos directos con el narcotráfico, en algún momento han sido víctimas de la misma destrucción, muerte y desolación que este ha causado.

Es un problema en el que estamos involucrados todos, es hora de comprometernos a dejar nuestro autismo y optar por un compromiso social.
Carlos Humberto Pedraza





1 comentario:

Anónimo dijo...

su escrito tiene una pésima redacción. hay muchas ideas sueltas que no llevan a ninguna conclusión. le recomiendo que estudie lógica aristotélica